Kapkummel rå vs Rödspätta filé stekt: kalorier, protein och fett
Av Nutrola
| # | Livsmedel | Energi | Protein | Kolhydrater | Fett | Fibrer |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kapkummel rå | 73 kcal | 16,6 g | 0 g | 0,6 g | 0 g |
| 2 | Rödspätta filé panerad stekt med salt | 169 kcal | 15,1 g | 6,4 g | 9,1 g | 0,6 g |
Vad är skillnaden i kalorier mellan kapkummel och rödspätta?
Kapkummel är betydligt lägre i kalorier, med endast 73 kcal per 100 g. Detta gör den till ett utmärkt val för den som vill ha en lättare måltid. Rödspätta filé, å sin sida, har 169 kcal per 100 g, vilket beror på paneringen och stekningen. Om man söker en mer mättande rätt kan rödspättan vara ett bra alternativ.
Hur skiljer sig proteinhalten?
Kapkummel är något mer proteinrik med 16,6 g protein per 100 g, medan rödspätta filé innehåller 15,1 g protein. För den som fokuserar på att få i sig mer protein kan kapkummel vara att föredra, men skillnaden är inte så stor att rödspättan blir ett dåligt val.
Vad säger fetthalten?
Kapkummel har en mycket låg fetthalt på 0,6 g, vilket gör den till ett magert alternativ. Rödspätta filé har en högre fetthalt på 9,1 g, vilket beror på den panerade ytan. Detta kan ge en krispigare och mer smakrik rätt, vilket många kanske föredrar. Det är också värt att notera att rödspättan innehåller mer mättat fett (1,1 g) än kapkummeln (0,1 g).
Livsmedelsverket ger oss en tydlig bild av dessa två fiskar, vilket gör det lättare att välja beroende på måltidens syfte. Oavsett om du väljer kapkummel eller rödspätta, finns det möjlighet att njuta av en god och näringsrik måltid.
Vanliga frågor
Vilken fisk är bäst för viktkontroll?
Kapkummel är ett magrare alternativ med lägre kalorier.
Kan jag steka kapkummel?
Ja, kapkummel kan stekas och ger en lätt och smakrik rätt.
Är panerad rödspätta nyttigare än kokt?
Paneringen ökar kaloriinnehållet, så kokt rödspätta är ett magrare alternativ.